大宽似乎明白了一些，他低
，一边思索一边说：“是的，这些话我记得很
刻，你该不会是想说，古人所理解的‘天’就是……就是现在的月亮吧？！”
裘大愚笑眯眯地看了看大宽，站起
，对他说：“呵呵，时间不早了，我得回去工作了。”
大宽也站起来想要拦阻裘大愚，低声对他说：“裘老师，可你还并没有告诉我关于……关于你被绑架的有关
节，你说那么多科学畅想，该不会是想要告诉我，那次绑架，是被月亮里的什么东西给绑架了吧？！”
裘大愚一边走，一边说：“很多事连我自己也搞不清楚，这是实话，我更不知
如何对别人说……连我自己都不知答案，你问我，呵呵，让我怎么回答你呢？”
裘大愚就这么走了，
了教学楼，不知
什么去了。
场里，只剩大宽一个人，他低看了看裘大愚
的胡萝卜，摇摇，只能离开。
就这么，离开裘大愚的学校，在路上，大宽发觉自己几乎已经崩溃了，当然，他是指的大脑里一切的知识结构彻底颠覆了，简直是三观尽毁的节奏啊！！！
可以说，大宽是
乎乎地回到了作璞轩的。
不过，那个裘大愚说得这一
理论，似乎还是可以自圆其说的，裘大愚这人，说的那些问题，确实很有意思。
大宽就想到，人们总是挂在嘴边的一句话，那就是：人在
天在看。
这句话其实简单理解为，人无论什么事，都要有所顾忌，不能一意孤行，但是
思考一，天在看，是什么意思？
天怎么才能看，难说是天上住着的神仙在看人类的活动吗？！
如果“天”真的只是现在我们抬看到的一片“天空”，什么也没有，什么也不存在，那么那句话是不是应该改为：人在，神在看，更为准确呢？
各位看官和读者，你们说是不是这个意思呢？
很多古时候传来的话语和句
，“天”这个词，都站了很
烈的比重。
比如还有一句话，前不久电视剧里特别
行，那就是：天地不仁，以万
为刍狗。
这句话，在
播电视剧里，几乎天天都在说，这句话
自老的《德经》，其实大致意思就是：天地不
用事，对万一视同仁的意思。
那么“天”只是指的空虚的天空吗？
觉不是很对，应该指的是，比较实在的东西才对吗？
如果
据裘大愚关于“天”的理论，那么“天”其实就是指的是月亮，“地”指的是地球。
那么刚才那句话，人在，天在看，这句话的理解就是：我们在地球上的任何事，月亮悬挂在我们的
上，无时无刻都在观察着我们人类的一举一动……
难，我们上小学然后又上
学，学到的所有关于宇宙知识都是不准确的。
要知，自古以来，古代帝王每年都会祭天是啊！
如果“天”只是我们现在认为的天空，那么又有什么必要去祭拜呢？
因为本就没什么实
的东西，连云彩都是虚无的
汽，如果你说天是宇宙，那么宇宙就更大更虚无，更加没有实。
回想裘大愚的理论，天就是月亮，祭天，就是祭拜月亮，祭地，就是祭拜地球。
地球是人类的衣
父母，我们当然需要祭拜，天上有神灵，我也需要祭拜，这样想，似乎就对了。
而且，月亮对于很多教派的修行者的重要
，不用多提，不只是在国，在国外，很多神秘文化里，都有涉及月亮。
比如狼人在月圆之夜才能获得
大的力量，女巫也是在月圆那一晚能力超，金字塔里面的木乃伊，每天晚上都能有月光巧妙地从通气孔投
来等等，这都说明月亮的的确确并不是那么简单的一个卫星……
哎呀呀，实在是太奇异了。
也许是为了攻击裘大愚理论的荒谬，大宽打开了电脑，想要在这个现代科学的产上，借助互联网，找到一些关于月亮也就是月球的概念和猜想。
为了一步了解月亮，那就要先从月亮的起源开始，网上有很多关于月亮起源问题的猜测，注意，也只能是猜测，要知，科学家
月亮的起源，那不是最后的定论，只是一个科学的假设而已。
没想到，这么一看，大宽更迷惑了。
因为关于月亮的起源，一直是科学领域争论的
话题，可惜很多年过去了，科学界的争论不但没有统一，反而分歧那是越来越大了。
最为被人认可的，关于月球的起源的问题，科学家总共提了三假说：
一是，月球被捕获说；
二是，地月同源说；
三是，地球分裂说。
第一，所谓的月球被捕获说，指的是地球引力从宇宙将月球
引了过来，使月球从一颗宇宙尘埃团聚成了一颗小小的行星变成了地球的卫星。
问题是，太
对月球的引力比地球对月球的引力更大，单从引力的角度而言，月球被太抓过去的可能，要远远大于地球。
可月球偏偏心甘愿地被地球抓住，成了地球的卫星，这不是很奇怪吗？
由于月球的积大，月球的直径是地球直径的四分之一，以地球的质量和相应的引力，地球捕获月球作为自己的卫星的可能极小，甚至完全无此可能。
第二，所谓地月同源说，主要是据宇宙大爆炸理论产生的。
在大爆炸宇宙质扩散，最早形成了太系宇宙尘埃团，团状围绕一个心
速旋转，心周围的质凝聚成了一个恒星，太从此产生了。
太周围的质继续旋转，渐渐形成了行星和卫星，地球和月球就是这样形成的。
第三，所谓地球分裂说，地球在形成的初期，十分不稳定，曾经发生过反复的分裂和爆炸。
地球在一次大的爆炸过程，地球
的一些质被抛向了空，也就是说，一分地球被炸飞到了宇宙去，于是，形成了月球。
这说法还指，太平洋的面积与月球的面积差不多，故而有人认为，地球在挤一分质后，那块质没有了，就形成了如今的太平洋。
月球被捕获说存在荒诞的因素，然而地月同源说和地球分裂说也不十分完善。
后两假设存在一
共同，那就是月球与地球的表面质的年龄应该相同，质构成也必须一致的，对不对？
事实上，月球和地球表面的质，却完全的不一致。（未完待续）
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com