有两位圣人作保,这什么“实践求知”的理论,在儒学上的靠山算是牢靠得不能再牢靠。苏莫心
佩服之至,又
:
“还请两位不吝告知,这
办法真能
代得过去么——
代不过去,我也没办法了!”
用新学
上半本实践论,可以
代得过去么?这要都
代不过去,他真没辙了!
王棣:…………
除了震惊于天阶功法的一
影
之外,他最不能接受的,就是苏莫这
态度——没错,从理智上反复思虑,借鉴了那本奇特功法的只言片语之后,新学的
基貌似还真被补上了,荆公晚年的缺憾,貌似真有了一个完满的答案——可是,在如此关键、
要,将来搞不好还能上回忆录的珍重时刻,你怎么能这样的随随便便、一掠而过,仿佛浑然无所谓呢?
——你这什么态度?!
说实话,对于一个纯粹、一生追求大
的儒生而言,后者的刺激恐怕更大于前者。所以小王学士非常之自然的无视了苏散人的无礼,直接询问陆宰:
“以此
形,师兄以为……”
师兄以为,这个说法可以过审吗?
陆宰,陆宰的嘴
开合数次,终于有气,有气无力的开
:
“但凭
主。”
他自己实在没有在这一
找到什么明显的瑕疵,但又怕贸然过审,会带来不可预测的后果——比如说,让师门蒙羞,损害新学名誉什么的;所以目视王棣,也只能期期艾艾,言语迟疑。
两位师兄弟面面相觑,终于不约而同,彼此
叹了
气。
显然,他们都意识到了,如果说这
理论真找不到什么瑕疵,那么他们等于是完成了新学的最后半步,奠定了荆公升
圣贤的基础……可是,这样庄重、严肃、足以永垂不朽的伟大时刻,怎么会这样平平无奇的发生呢?足以与这个时刻相搭
的宏大气氛、庄重烘托,各
前
提要和铺垫呢?你这也太不符合常识了知不知
?!这
玩意儿就是写在小说里,也要被人骂草率的!
大概是这个
觉太过怪异,所以王棣自己也没法决断;如此对视片刻,还是只有摇摇
:
“再看看吧!”
-----------------------
作者有话说:《宋朝历史研究》:王安石后数十年,其孙王棣著书立说,宣扬所谓荆公晚年的遗作,以“实践求知”弥补新学在方法论上的疏失;经此补全,新学终于臻至圆满,逻辑与方法论均无可挑剔,而立意更是迥然
,大大超
其余学说一个
位;所以后人评述,都认为这一次补缺实在有神仙
铁成金、化腐朽为神奇的奥妙——着此一笔,则境界全
,从此脱离传统儒学的窠臼,踏
了哲学新的时代。
实际上,后世对于荆公新学的发扬,都更多只注重于作为补丁的“实践理论”,而非新学
篇大论的什么儒学论述;新兴的阶级也更痴迷于新学在方法论上重大的创新,对于旧有哲学
系几乎摧枯拉朽的破坏力;而并不怎么愿意理会学术
容;这也是新学年
日久、逐渐变异,甚至被人称之为“实学”的缘故——关于实践的理论过于
,以至于原本的学术论述反而无所谓了。
当然,正因为这
超凡脱俗、
石成金一样的“过于
”,所以后世有大量人怀疑王棣宣称的所谓“王荆公晚年成果”的可信度;不过,这就是另一个故事了。
论证
事实上,局势的发展速度远远超
了两人的预料。他们原本还打算静
来仔细推敲,一一思索这个“实践理论”的优劣之
。但隔日宗泽至吏
办事,回来时手上就多了一份传单,说是
山先生杨时的学生在太学散发的单
,攻击的正是新学“割裂天人”的错
——显然,
山先生不是傻的,回去稍一冷静,立刻发现自己纯粹是被一群新人的嘴炮给耍了;于是恼羞成怒,力图报复,当即就让弟
动手,开始公然对新学发起攻击。
恰如小王学士的预料,
山先生对新学的攻击非常
力,可以说是刁钻古怪,正
要害,以往经验,几乎无可抵挡;以至于新学门人们读完单
,彼此都面面相觑,作声不得——因为他们某然意识到,现在能够抵挡
山先生咄咄攻势的,貌似只有——只有先前的那个什么“实践理论”了?
这这,这合理吗?
可惜,事已至此,无论合不合理,都再没有时间细细区分了。小王学士无可奈何,只有拿
他写的草稿,供众人传阅——先前听文明散人
谈阔论完什么“实事求是”以后,他自己私
里记诵
容,
据
要整理了一个大纲,引经据典、
剖析,算是将理论大致阐释了一遍;原本还打算仔细修订,逐次完善,但现在实在没有时间,也只有献丑求教,赶
改上一改,看能不能应付住杨时的攻势。
——毫无疑问,所谓“传单”只是
山先生——不,京
旧党文人——的试探
攻而已,要是没有有力举措,那么接
来的手段,就是层
不穷,难以应付了!
几人郑重其事,逐次翻阅,仔细传看(喔,文明散人只是看了个标题,王棣严重怀疑他只看得懂这个),彼此都不说话(散人大概是无话可说);如此沉思许久,宗泽慢慢开
:
“在
倒有一
愚见,也不知是否合适……”
“请宗兄指
。”
“不敢。”宗泽
:“学士才
八斗,辩词无碍,我只有望洋兴叹而已;只是,只是这篇文章的文气,似乎还略有缺陷……”
他踌躇少顷,低声
:
“文章主张,一切真理都要从实际
发,经过实践的检验;那么,这篇文章本
,又是否有实践可循呢?”
王棣:……是哈。
你主张一切真理都要经过实践验证;那么你自己的主张,需不需要过一遍实践?你有没有一个确凿的实例,证明自己的主张确凿无疑?
旧党不需要这一
,因为人家是搞天
善的唯心论,我寻思就完事了;你
声声要求以实践检验一切,那么自己怎么能不上一遍称?
这个逻辑完全没有问题,必须找个案例,提前堵上漏
;但问题在于,到底该找什么样的案例,才能
力验证,略无缺陷?
陆宰思索片刻,开
:
“不如就以江浙
蔗糖的案例验证如何?蔗糖丰收之后,‘有形大手’的学说成立,所谓实践之论,自然不证自明。”
宗泽摇
:“江浙的制糖作坊,毕竟还只是假设,并未落地。”
没错,你给江浙画的那个制糖的大饼非常香;可再香它也只是画饼,人家当然可以不吃——而且你还没啥办法。没错,或许你日后可以打脸,嘲笑他们
光太差
平太低,但至少现在,你就是反驳不了他们!
说到此
,陆宰也不觉哑然。显然,恰当的实例不是那么好找的;他犹豫,犹豫片刻之后,居然不自觉望向了——文明散人?
人家“不学有术”,所见别
机杼,至今留
的印象,仍然是
刻之至;以至于陆宰恍惚之
,都忍不住心生妄念:说不定散人这一次也能剑走偏锋,挤
——或者说编
什
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的